Av: artikkel fra Aftenposten.no

Mandag var de fleste mikrobiologiske laboratoriene ved norske sykehus til stede på et hastemøte om flåttester. Det norske helsevesenet har fått kritikk for ikke å ta flåttfaren på alvor, og det har vært reist spørsmål om testene som brukes for å fastslå borreliainfeksjon er gode nok.

– Testene som brukes er internasjonalt anerkjente. Vi har ingen holdepunkter for å si at testene er for dårlige, sier avdelingsdirektør Ingeborg Aaberge ved Folkehelseinstituttet.

– Vi har nå fått oversikt over hvilke tester som brukes, og vi ser at i noen tilfeller kan det være behov for å ta mer enn én test. Vi har også konstatert at det i noen tilfeller kan være aktuelt å sende prøver til for eksempel referanselaboratoriet for borrelia, som ligger i Kristiansand.

Om lag halvparten av dem som blir bitt av flått, får et sirkelformet rødt utslett kalt erythema migrans kort tid etter bittet. Det brer seg ut fra bittstedet og omgis gjerne av en lysere ring.

– Det er enighet om at det har liten verdi å ta tester når man har dette utslettet. På dette tidlige stadiet har kroppen som regel ikke produsert nok antistoffer mot bakterien, og testene vil derfor neppe gi utslag, sier Aaberge.

Legene regner med at testene har større verdi når infeksjonen har utviklet seg.

– Men skal man ta antibiotika når man får dette utslettet, for å unngå at sykdommen utvikler seg?

– Det må legene avgjøre i hvert tilfelle, sier Aaberge.

Gårsdagens hurtiginnkalte møte var i hovedsak for leger som jobber ved laboratorier, og ikke for leger som har direkte kontakt med pasienter og skal stille diagnose.

– Helsedirektoratet vil følge opp med arbeidsgrupper for diagnostikk, behandling og generell opplysning senere, forteller Aaberge.

Les om flått her på Helsedoktoren.no: Flått og Borrelia

Publisert: 23.juni 2009

Sist oppdatert:  23. juni 2009 21:38:54